martes, 30 de junio de 2020

Diagonales

En el sitio Diagonales.com se publicó una columna de opinión que me pidieron, y que titularon "Lucha de clases en pandemia".

sábado, 25 de abril de 2020

Sobre la pandemia y el futuro


En el momento de escribir esto (25/4 poco antes del mediodía), hay en el mundo, según datos oficiales recogidos por la Universidad Johns Hopkins, 2.828.772 casos confirmados de infección de Covid-19, y 197.924 fallecidos por la acción de este virus, a nivel mundial en ambos casos. De acuerdo a estos datos, la tasa de mortalidad es del 7%, pero, considerando que muchos portadores del virus son asintomáticos, es razonable suponer que la tasa de mortalidad es inferior al 5% (se estima que la mitad de los contagiados, o más, son asintomáticos, de donde surgiría que la tasa de mortandad sería del 3,5% o menos). En cualquiera de estas apreciaciones, la mortandad del virus es baja, estando apenas por encima de la del dengue, que es de aproximadamente de un 2,5%. No sería muy desatinado decir que se trata de un virus “benigno”. Sin embargo, el Covid-19, a diferencia del dengue, provoca una crisis mundial, cuyas consecuencias a mediano y largo plazo estamos lejos de imaginar. Dado que no es la letalidad lo que caracteriza al virus, el problema no radica allí sino en su alta contagiosidad, lo que lleva a colapsar los servicios de salud (debilitados, en casi todas partes, por otra pandemia: el llamado “neoliberalismo”, que no es más que la consecuencia de la lógica capitalista históricamente desarrollada). Pero hay otro factor histórico singular. Si comparamos esta pandemia con otras mucho más agresivas y mortales, como la peste negra del siglo xiv, cuya letalidad en Europa se estima en algo más del 60% de la población total, encontramos que la misma (originada, aparentemente, en Asia), tardó varios años en diseminar su efecto deletéreo, a diferencia del Covid-19, que en tres meses se hizo presente en casi todo el mundo. El “pico” epidémico se registró entre 1346 y 1353, y no llegó a América, ni África, ni Oceanía. Esto es algo que, aunque parezca trivial, debe concentrar nuestra atención.
La interconexión mundial ha eliminado las fronteras naturales que se opusieron a la diseminación de otras pandemias (ni siquiera la “gripe española” se universalizó como el Covid-19). Dicho en otras palabras: no hay sitios de resguardo. David Harvey ha mostrado que el capitalismo ha tenido siempre un recurso espacial para superar las crisis: cuando enfrenta una crisis (política y/o económica), buena parte de la reactivación surge de la relocalización de los centros de producción. Pero ¿qué puede ocurrir cuando la parálisis es mundial, cuando no hay espacio de relocalización? Esto es lo inédito. Y por ello no podemos prever los efectos a mediano y largo plazo.
Cuando comenzó la pandemia, vista su contagiosidad y la inexistencia de medicación para enfrentarla, hubo dos actitudes de los gobiernos: los que recurrieron al único método, medieval, de protección, que es la cuarentena; y los que, espantados por las consecuencias económicas que suponía la cuarentena, optaron por apostar a la “inmunidad de manada”. Esta segunda vía se demostró políticamente inviable (un gobierno no se sostiene si gran parte de su población se enferma en simultáneo y se producen muertes en gran cantidad), y económicamente más desastrosa que la primera, ya que igualmente paraliza la economía (sea por la adopción tardía de la cuarentena, lo que lleva a que la misma sea más larga y, en consecuencia, económicamente más costosa, o porque, haciendo un ejercicio contrafáctico, la economía se paraliza por la pandemia, porque la simultaneidad de enfermos hace que los procesos productivos y comerciales colapsen), pero con mayores costos políticos y económicos.
Se especula con la remake de un neokeynesianismo, con el reingreso del Estado como actor central y organizador de la vida social. Todo es posible. Pero sabemos que en la acción la humanidad es más creativa que con la imaginación (que siempre queda anclada a modelos conocidos). No sabemos qué devendrá. En lo inmediato, podemos suponer, con bastante certidumbre, que habrá una expansión del control social, mansamente aceptado en nombre de la salud (desde la propuesta de Google-Aple de smartphones que indiquen si hay un “leproso” cerca nuestro, hasta los softwares que, tomando imágenes de cámaras públicas, señalen quiénes incumplen con la distancia social, algo que ya se está aplicando en China, país en el que el reconocimiento facial público también ya se puso en práctica, igual que en Buenos Aires). Este mayor control social tecnológico, es también, una leve forma de esclerosis del poder: si requiere de un soporte tecnológico, es porque no se ha interiorizado completamente, es decir, carece de total legitimidad, puede ser cuestionado. Por supuesto, que sea cuestionable no significa que se lo cuestione. Eso dependerá, como todo y como siempre, de la acción política. Y la acción política, a su vez, no podrá expandirse más allá de los márgenes que le establezca la teoría social, es decir del poder de cuestionamiento que esta pueda brindar.
La tarea de refundación del orden social, tan en boga, abierta o implícita, en los discursos que rondan estos días, no la puede llevar a cabo un virus. Si el orden social es creado por los humanos, a los humanos corresponde cambiarlo. Con virus o sin él.

domingo, 19 de abril de 2020

Revista / Ediciones Theomai

En el último número de Theomai, de la Universidad Nacional de Quilmes, dedicado a "antagonismo, dialéctica y lucha de clases", publicamos junto a Guido Galafassi una serie de contribuciones, entre las que hay una mía: El ocultamiento de la clase, que se puede leer aquí.

sábado, 11 de abril de 2020

Revista Cuestiones de Sociología

En el número 20 de la revista Cuestiones de Sociología  de la Universidad Nacional de La Plata, dedicado a la obra de Raymond Aron, publicamos junto a Pablo Bonavena el artículo "Paz y guerra: una perspectiva desde la actualidad", que se puede descargar desde aquí. Agradecemos a Germán Soprano y Ricardo Laleff Ilieff por la convocatoria.


lunes, 1 de abril de 2019

domingo, 10 de febrero de 2019

Falleció Inés Izaguirre

Querida Inés:
A tus 84 años culminó tu vida biológica, pero no el afecto y las enseñanzas que nos brindaste a tantas generaciones de sociólogos y luchadores por un mundo mejor. Sufriste la pérdida de tu esposo y de tu hijo, pero tus semillas germinaron no solo en tus descendientes sino en todos aquellos en quienes influiste con tu generosidad sin par, con tu saber y tu entusiasmo, con tu militancia por el respeto a los derechos humanos en la APDH. Siempre cultivaste la humildad de las grandes personas y me honra que me hayas depositado la confianza para seguir al frente de tu cátedra sobre El capital. Pero lo que más me enseñaste fue a despreciar la mezquindad, a apreciar el conocimiento y la justicia. Mi mejor homenaje para vos no son estas líneas, sino tratar de emular, en lo que pueda, tu ejemplaridad como persona, como docente y como luchadora. Querida Inés, hoy me despido de tu sonrisa, de tu mirada, pero no de tu recuerdo, que me acompañará por siempre, como a muchos de nosotros. Gracias por todo el amor que nos diste. 

miércoles, 9 de enero de 2019

Voces del mundo

Ayer fui invitado al ciclo que conduce Telma Luzzani por Radio Cooperativa, Voces del mundo. El mismo puede escucharse aquí.

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Reseña de Guerra: Modernidad y contramodernidad

Acaba de aparecer en el N° 50 de la revista Estudios Internacionales del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile una reseña del libro que publicara junto a Pablo Bonavena, Guerra: Modernidad y contramodernidad, escrita por el periodista, investigador y docente Cristián Faundes, del Centro de Estudios Estratégicos de la Academia de Guerra, Ejército de Chile, a quien agradezco sus elogiosos comentarios. Se la puede leer aquí.

martes, 18 de septiembre de 2018

Revista Diferencias

Acaba de publicarse el N° 6 de la Revista Diferencias, en el que coordiné el dossier Guerra. El mismo incluye colaboraciones de destacados colegas, y cuenta con un artículo mío, "Ni guerra ni paz: Violencia perpetua". Agradezco a Sergio Tonkonoff, director de la revista, su invitación a participar en esa destacada publicación del Grupo de estudio de estructuralismo y posestructuralismo, del Instituto Gino Germani, coeditada con CLACSO.

jueves, 9 de agosto de 2018

Sobre Marx y el espacio

Acaba de publicarse el número 1 del volumen 4 de la revista Sapientiae, de la Universidade Óscar Ribas, de Luanda (Angola), en la que aparece mi artículo Marx, el espacio geográfico y el Estado. Agradezco a los editores haberlo seleccionado para su publicación.